■

【教育動向】目指すのは米国型入試？　日本で本当に可能か　斎藤剛史 - MSN産経ニュース

Ｗｉｎｄｏｗｓ（Ｒ）で有名なマイクロソフトの創業者ビル・ゲイツ氏（ハーバード大学卒）が、もし日本の高校生だったら絶対に東京大学に合格できなかったというのは、大学入試改革の論議の際によく使われるジョークです。

では、米国の大学入試はどうなっているのでしょうか。米国には原則として大学ごとの入学試験はありません。年間７回実施されるＳＡＴ（大学進学適性試験）などの全国統一テストの成績、高校の成績証明書、スポーツなど学業以外でどんなことをしていたかを記した履歴書、「エッセー」と呼ばれる志望理由などを書いた自己紹介文（有名大学では特に重視されるため、志願者は作成に高３の１年間を費やすそうです）、高校教員や志願大学卒業者らの推薦状、経済能力証明書などを総合的に判定して、各大学に置かれた大学入試事務局の専門職員が数か月かけて選抜します。入試の専門職員は、日常的に有名高校などの優秀な生徒を面接して回ったり、全国的な学術コンクールの入賞者などをスカウトしたりしています。多いところだと数千人規模の受験生を一度に試験して、１週間程度で合否を決定する日本の大学入試とは、労力のかけ方が基本的に異なるのは明らかです。

米国でもこのような入試をしているのは、有名私立大学や上位の州立大学などに限られ、単純に統一テストの成績や高校の成績証明書だけで選抜するという大学も少なくありません。経費や人手をかけた入試は「エリート大学」だからできるという面もあります。もし教育再生実行会議が提言した新たな入試制度が実現しても、経費や人手などの問題から実際に導入できるのは国公立と一部私立にとどまる可能性も高いでしょう。

しかし、それよりも重要なのは、大学入試に関する考え方の違いです。優秀な人材を選ぶことを重視する米国の社会には、多様な志願者を同一基準で判定する必要はないという考え方が根底にあります。一方、日本の社会は入試の平等・公平に極めて敏感です。

http://d.hatena.ne.jp/d1021/20131207#1386413067
http://d.hatena.ne.jp/d1021/20101115#1289780061
http://d.hatena.ne.jp/d1021/20080710#1215649101