https://d1021.hatenadiary.com
http://d1021.hatenablog.com

■

法律 法律


ラガルド氏の高い評判や国際的地位を挙げ、刑罰は科さなかった。世界金融危機という当時の状況を考慮すべきとも指摘した。


実刑判決が言い渡されれば、最大で禁固１年の刑罰が科される可能性もあった。


裁判所は、実業家のベルナール・タピ氏と法廷外の調停を模索する判断に過失はなかったと認定した。ただ、タピ氏への公的資金４億ユーロ（４億１７００万ドル）の支払いをめぐり職務怠慢があったと認めた。


ＩＭＦのラガルド専務理事は、サルコジ前政権の財務相を務めていた２００８年、実業家の男性と旧国営銀行との間で起きた株式の売買をめぐる訴訟で、国が４億ユーロ（およそ５００億円）を支払う調停が成立するよう便宜を図り、国に損害を与えたとして、職務怠慢の罪に問われました。


閣僚の犯罪を専門に扱うフランスの裁判所は１９日、ラガルド氏が調停の成立を阻止しなかったのは職務怠慢の罪にあたるとして、ラガルド氏を有罪とする一方、便宜を図った事実は認められなかったとして刑を科さない、異例の判決を言い渡しました。


現地のメディアは、判決文のなかで「当時は世界的に債務危機が広がっていて、ラガルド氏が対応に忙殺されていたことを考慮すべきだ」と、理由が説明されていると伝えています。


判決を受けてＩＭＦはアメリカの首都ワシントンにある本部で、臨時の理事会を開いて対応を協議した結果、ラガルド氏がトップとして職務を続けることを確認しました。


このあと、ラガルド氏は声明を出し、「判決には満足していない。しかし、自分に信頼を寄せてくれる人のために仕事を続けなければならない。上訴せず、ＩＭＦのトップとしての職責にすべての力を注ぐ」と述べ、国際金融の安定のために、２期目の残り４年半の任期を全うしたいという考えを強調しました。

#メルケル-ラガルド体制