漆間氏「捜査及ぶか述べた記憶はない」 発言内容を否定
本人が「違法性の認識」と言ってるんですね。
元警察庁長官なのに。
http://d.hatena.ne.jp/d1021/20090305#1236262871
「逃げの発言」民主鳩山氏が批判 漆間氏めぐる首相発言
「今日までの総理としての歩みからみると、また逃げられたなと。逃げの発言、ぶれた発言と思わざるを得ない」
自民党内からも「余計な答弁だ。漆間氏個人の問題から総理の問題に飛び火する」(中堅議員)との懸念が出ている。
「政権の中枢と検察との間にやりとりがあった事例はある。本当になかったと言い切れるかどうか、まだまだ不明だ」
民主党:【参院予算委】漆間官房副長官発言を追及、産業就業構造の転換も主張 鈴木議員
事務次官会議について、閣議の内容が事実上決定されていると指摘。出席者が参考人として求められても国会には出席しないことを問題視し、官僚主権国家を打ち壊す意味からも重要課題だとして、慣例を改めるよう麻生首相に要求した。
首相は「事務次官会議でものが決められたことはない」と答え、拒否した。
事実と違うならば、報道機関に抗議すべきではないかと質したが、漆間官房副長官は、記者会見で詳しく述べるとしただけで、抗議の意思は示さなかった。
しかし、報道各社の記事は、細かな表現に違いはあるものの、漆間氏が「自民党側に捜査は及ばない」という趣旨の発言をしたと一様に報じている。
「報道は誤っていない」と撤回した。
報道が誤りであったということは、漆間(副)長官の発言趣旨と記者との受け止めの間にずれがあったということであって、報道が誤ったわけではない。ずれがあった、ということだったと思います。