■

考えることというのは、ひきあわない仕事だ: マスコミに載らない海外記事

私は確かに、9/11の公式説明には懐疑的だ。元政府幹部として、諜報機関の恩恵を受けずに活動した少数の若いサウジアラビア人達が、欧米世界のあらゆる国家安全保障機関を出し抜けたと信じるのは無理だと私には思える。しかも、もしその様な信じ難い出来事が起きたなら、ホワイト・ハウスや議会から、失敗についての徹底的調査をするようにという要求があってしかるべきだろう。ところがホワイト・ハウスは、あらゆる調査に反対し、調査の代わりに、政治委員会が、吟味されていない真実として、政府説明を書き留めた。これは“世界唯一の超大国”が味わった屈辱的な打撃に対する、もっともな対応とは言い難い。こういう主張をすると、一体なぜ論争好きということになるのだろう？

Thinking Is An Expensive Occupation -- Paul Craig Roberts - PaulCraigRoberts.org

I am certainly skeptical of the official explanation of 9/11. As a former government official, I find it difficult to believe that a few young Saudi Arabians operating without the benefit of an intelligence service could outwit the entire National Security apparatus of the Western world. Moreover, if such an implausible event occurred, there would have been demands from the White House and Congress for a thorough investigation of the failure. Instead, the White House resisted any investigation, and in place of an investigation, a political committee wrote down the government’s story as the unexamined truth. This is not a believable response to such a humiliating blow suffered by “the world’s only superpower.” Why is it controversial to make this point?