既得権を守りたい学者の改憲反対 (篠田 英朗) https://t.co/mCyCPO3z2u
— BLOGOS編集部 (@ld_blogos) 2017年7月30日
[政治] #憲法改正 #blogos
その石川教授は、集団的自衛権は違憲だと主張しながら、国連憲章を否定する議論を披露した。石川教授は、国連憲章を「戦争中の『連合国』の末裔」だと断じただけではない。集団的自衛権を定めた憲章51条を、「同盟政策の末裔であり、本来の（個別的）自衛権とは論理構造を全く異にする異物です」と強調した（「集団的自衛権というホトトギスの卵」『世界』2015年8月その他）。
そして、「同盟政策を否定する日本国憲法9条の解釈にもちこもうとしたとき、再び集団的自衛権の異物性があらわになった。・・・それが国際法の常識に反するという見方もあるようですが、むしろ国際法上の自衛権概念の方が異物を抱えているのであって、それが日本国憲法に照らして炙りだされた、というだけ」（「憲法インタビュー安全保障法制の問題点を聞く」『Ichiben Bulletin』2015年11月1日）、と主張し、憲法9条を審査基準にして、国連憲章を清廉化する作業が必要であると述べた。
国連憲章は邪なものであり、特に51条は邪だという。それでは国際法学者や国際政治学者も、邪な者たちだろう。否、それどころか、憲章を信じている世界中の諸国、外交官、学者、数十億人もの人たちは、邪な者たちとならざるをえない。邪ではないのは、国連憲章を否定して護憲主義を掲げる日本の憲法学者に付き従う少数の者たちだけだ。「ガラパゴス」「抵抗の憲法学」の本領発揮の瞬間だ。
http://d.hatena.ne.jp/d1021/20170725#1500978759（「バカが威張る」時代）
http://d.hatena.ne.jp/d1021/20170723#1500807305（お手盛り賞＝仲間内でしか通用しない）
http://d.hatena.ne.jp/d1021/20170718#1500374283（国際政治学と国際法学）
http://d.hatena.ne.jp/d1021/20170420#1492684781（集団的自衛権 - Wikipedia）
