https://d1021.hatenadiary.com
http://d1021.hatenablog.com

■

２

ミッチ・マコーネル現上院院内総務のような共和党の重鎮でさえ、党内で何かが変わりつつあることに気づき始めている。マコーネルは最近、共和党上院院内総務を辞任することを表明したが、先週のインタビューでは、ある目的を持って上院議員としての任期を全うし続けることを固辞した： 「党内の孤立主義的な動きに対抗するためだ。

彼は心配しているようだ。

マコーネルが「孤立主義」だと考えているものは、私たちの歴史の大半において、アメリカの伝統的な外交政策と呼ばれてきたものだ。大きな例外はあったが、1970年代後半から新保守主義者が登場するまで、アメリカはジョン・クインシー・アダムズの「滅ぼすべき怪物を求めて海外に出ることはない」という言葉をほとんど守ってきた。

それはなぜか。アメリカは、自由市場経済の恩恵と憲法に基づく自由の保護を国内で実証することに集中することで、世界の自由により大きな影響力を持つことができるという考えが常にあった。米国は、銃口で世界をリードするのではなく、模範を示して世界をリードするのだ。

その考えから外れたとき、ベトナムのような大惨事が起きた。

しかし1980年代になると、新保守主義者たちが共和党（ひいては民主党の大部分）の外交政策を掌握した。新保守主義者たちは、武力行使によって世界を自分たちのイメージ通りに作り変えようと決意した。

軍産複合体やあらゆる特別利益団体は、中産階級から彼ら富裕層への巨額の富の移転を意味するこの政権奪取を喜んだ。アメリカ国民は当初、それが「愛国的」なことだと言われるままに信じ、介入主義者であるネオコンの空虚な約束を受け入れた。

世論調査や政治家の演説を見ても明らかなように、介入主義からの脱却である。ムードが変わり、より多くのアメリカ人が、世界の他の国々を救うために自分たちが犠牲にならなければならないと言われることに嫌気がさしているのだ。

最近、ダグラス・マクレガー大佐がツイッターに投稿した。「我々は過去20年間、他国への愚かな介入で14兆ドルを失った。それが何の役に立つのか？

多くの共和党議員が同じ質問をしている。ウクライナへの最初の1000億ドルで、我々は何を得たのか？約束されたような「自由」の勝利か？いや、猛烈なインフレと生活水準の低下、そしてさらなる1000億ドルの要求だ！

アフガニスタンでの20年にわたる戦争に費やした数兆ドルで、私たちは何を得ただろうか？地域の平和と民主主義？ほとんどない。よく言われるように、我々はアフガニスタンで20年間、タリバンとタリバンを入れ替えることに費やした。無駄な金、破壊された命、流された血、20年間介入者たちは何も成し遂げなかった。何もないよりひどい。

マイク・ジョンソン下院議長は、海外介入への支出を維持したいという下院共和党からの深刻な圧力に直面している。それが、「国家安全保障補填」対外援助法案が議場に上程されない理由のひとつである。突然、介入主義が多くのアメリカ国民にとって負け犬となり、政治家たちは注目している。

マコーネルは、さらなる介入を説くことで流れを止められると考えるかもしれないが、上院共和党のリーダーでさえ、時が来たアイデアを止めることはできない。

先週のイスラエルによる西側諸国の援助活動家への攻撃を受けて、ナンシー・ペロシ元下院議長は、攻撃の調査が完了するまでイスラエルへの武器輸出を一時停止するよう求める民主党の書簡に署名し、バイデン大統領に送った。

民主党は、バイデン氏のイスラエル政策に対する党内の圧倒的反対の圧力をますます感じ始めている。

また今日は、NATOの腐った中核にさらなる亀裂が生じた。最後に、トランプは中絶に関して正しいことをした。

d1021.hatenadiary.jp

#ロン・ポール