■

漆間発言で思う、「オフレコ」を当然と思う日本メディアの甘さ｜週刊・上杉隆｜ダイヤモンド・オンライン

　海外での「オフレコ」とは、文字通り「オフ・ザ・レコード（off the record）」であり、記録することは出来ず、原則的に記事にすることもできない。日本の記者クラブの「オフレコ」は、「政府高官」や「政府筋」などの匿名で報じることができる点を考えると、おそらく「バックグランド・ブリーフィング（background briefing）」を指しているようだ。

　海外で「オフレコ」（以下BBもオフレコに統一）が認められるのは、情報源を明示することによって生命の安全が脅かされる可能性のある場合、あるいは氏名公表によって著しい不利益を蒙る可能性が高い場合に限定される。

国民の税金で口を糊する権力者の発言は、政治利用の恐れがあるため、実名が原則だ。

記者クラブ記者たちのそうした認識の低さは、きょうの産経新聞の斎藤勉・編集担当のコラムに顕著だ。

　仮に、現在、米国の「政府高官」が匿名でのコメントを求めたら、ほとんどの記者が席を立って、その場からいなくなることだろう。なぜならば、政府高官の「オフレコ」がジャーナリズムの精神として許されないばかりか、仮に、取材済みの情報と重なってしまったら、それこそ信義上、記事にできなくなるからだ。