[民事訴訟法]「民事訴訟法分野の論文式試験は、民事訴訟法の教科書に記載された学説や判例に関する知識の量を試すような出題は行っていない。むしろ、当該教科書に記載された基本的な事項を正確に押さえ、判例の背景にある基礎的な考え方を理解しておくことが必要である。」（平成26年採点実感）
— 司法試験・論文を書くコツbot (@shiken99) 2017年11月9日
[刑法]「刑法解釈論を適切に学ぶためには、あくまでも段階的な学習が必要なのであり、まず、枝葉にわかれる前のいかなる見解も前提としている、基本的な理解を身に付けることが肝要である。」（山口厚/東京大学教授）
— 司法試験・論文を書くコツbot (@shiken99) 2017年11月8日
「予備校本は、既習者がまとめの際に利用するのは有益であっても、思考を形成する土台には適さない。所詮他説の要約にすぎず、文脈を無視した切売りの文章を読むだけでは原著の文脈から読み取れる思考を十分理解することは…難しいからである。」（北川佳代子/早稲田大学教授）
— 司法試験・論文を書くコツbot (@shiken99) 2017年11月9日
「減点理由のほとんどは、答案作成の技術論ではなく、基礎知識に関する正確かつ深い理解の不十分さにある。」（大塚裕史/明治大学教授）
— 司法試験・論文を書くコツbot (@shiken99) 2017年11月8日
【定義も満足に理解できないのに、先に進んでは行けない！】
— 成川豊彦 (@narikawatoyo) 2017年11月8日
項目の定義を丸覚えして、合格していこうとする人がいる。困ったことだ。法のプロになるのだから、多少は理解して、受かっていって欲しい。世間では、お粗末な法曹が多いと、問題視されている。どうなることであろうか。 #合格
【試験情報】平成２９年司法試験の採点実感が公表されました。
— 辰已法律研究所 司法試験 (@TatsumiExam) 2017年11月9日
法務省HPhttps://t.co/j6O2CRubhK
司法試験予備試験に史上最年少18歳が合格https://t.co/aG6mZ2IdxS
— 共同通信公式 (@kyodo_official) 2017年11月9日
http://d.hatena.ne.jp/d1021/20171108#1510137528
http://d.hatena.ne.jp/d1021/20171108#1510137529
#勉強法
