https://d1021.hatenadiary.com
http://d1021.hatenablog.com

■

２

この7月が記憶に残る最も奇妙な7月のひとつであったことは、おそらく誰もが認めるところだろう。トランプ大統領の暗殺未遂から共和党全国大会、民主党のバイデンに対する奇妙な「クーデター」まで。これだけあると、今月起こった本当に重大な出来事を忘れがちだ。

例えば、最高裁判所は最近、個人の自由と限定的な立憲政府を擁護する人々にとって特に興味深い3つの判決を下した。そのうちの2件では、連邦政府機関による立法権と司法権の行使を制限した。残念なことに、3件目の判決では、裁判所は政府高官からの言論の自由を保護することを拒否した。

ローパー・ブライト・エンタープライゼス対ライモンド裁判は、連邦政府の検査官を漁船に乗せる費用を商業漁業者に負担させるという連邦政府の規制を扱ったもので、裁判所はシェブロンの擁護を覆した。1984年のシェブロン対自然資源防衛協議会事件で創設されたシェブロン・ディファレンスは、連邦政府機関の解釈が「合理的」であり、その機関を管理する連邦法令と直接矛盾しない限り、連邦裁判所は連邦政府機関に法令で認められた権限の解釈を受け入れることを求めるものである。

シェボン・ディファレンスは、連邦政府機関にその権限の範囲を決定するほとんど無制限の権限を与えるものである。そして各省庁は、その権限の解釈を規制によって強制する。この立法権と行政権の組み合わせは、三権分立の原則に違反する。連邦政府機関はまた、連邦政府機関の職員である行政法判事（ALJ）を使って司法権を行使し、連邦政府機関がアメリカ市民に対して起こした事件を裁く。幸いなことに、最高裁判所も、証券取引委員会（SEC）対ジャーケシー事件において、ALJの権限を制限した。この事件では、連邦議会が証券詐欺で告発された個人に罰金を科す権限をSECに与えたとき、陪審員に対する憲法修正第7条の権利を侵害したと判示した。

残念ながら、裁判所はミズーリ対マーフィー訴訟の審理を拒否し、行政国家に対する国民の憲法修正第1条の権利を守ることができなかった。これは、政府高官の命令で行動するソーシャルメディア企業によって検閲を受けたアメリカ人が連邦政府に対して起こした訴訟である。検閲された投稿の多くは、政府によって作られたCOVIDの誤報とは異なり、恐怖ではなく事実に基づいたCOVIDに関する情報を含んでいた。

裁判所は、ソーシャルメディア各社が政府から強制されることなく投稿を削除したこと、COVIDパニックが収まった後、政府がソーシャルメディア各社に検閲を行うよう圧力をかけるのを止めたことから、原告には提訴する資格がないと判断した。これらは、政府関係者が民間のソーシャルメディア企業に圧力をかけて特定の投稿を削除させたという事実とは無関係であり、今後もそうする可能性が高い。

もし裁判所が政府からネット上の言論を保護しないのであれば、議会は言論の自由保護法を成立させなければならない。この法案は、連邦職員がアメリカ市民の憲法修正第1条で保護された活動を妨害するような行動をとることを禁じている。この規則に違反した者は、罰金、停職、解雇に処され、将来の連邦政府職員としての雇用を禁止される可能性さえある。もうひとつの重要な法案はREINS法であり、これは主要な規制について連邦議会の承認を得ることを各省庁に義務付けるものである。連邦議会はまた、違憲の連邦官僚機構をすべて撤廃することを目標に、すべての規制機関の予算の査閲を開始しなければならない。

#ロン・ポール（連邦最高裁判決）

イスラエルによるガザとシリアに対する戦争のレバノンへの拡大は、待望されていたが、早ければ今夜にも始まるかもしれないと情報筋が示唆している。

こうした動きは地域全体でどのように拡大し、バイデン政権はどの程度深く直接的に関与することになるのだろうか。

また、本日、米国はイスラエルに約3万個の爆弾を配達しました。最後に、海軍特殊部隊SEALsにとって朗報です。

d1021.hatenadiary.jp

#ロン・ポール