客観的というのは誰の視点でかといったら神視点としか言いようがないんだけど「みんなから見て」みたいな意味だと思ってる人いるよね。いるよねというかむしろ多数派なのかな。
— ystk (@lawkus) 2017年12月16日
http://d.hatena.ne.jp/d1021/20171214#1513247913
話が通じないときは、そこで話されていない前提事項の理解に齟齬がある場合がほとんど。そこを自覚的に訊ける、説明できるというのがよい会話であって、そこを疑わず、自分の前提に従って会話を繰り返すのがダメな会話。
— 境 真良@GLOCOM&METI (@sakaima) 2017年12月16日
論理的な誤謬推理は理性推理の形式上の誤謬であってその他の点でその内容がなんであるかには関係しない。しかるに超越論的誤謬推理とは形式上誤った推理をなす超越論的理由を持つものである。だからこの種の誤謬推理は人間理性の本性の中にその根拠を有し、避けることのできない迷妄を伴うものである。
— カントbot (@kant1724_1804) 2017年12月16日
しかし自愛の原理にもとづく実践的指定は、とうてい普遍的たり得るものでない、その場合に欲求能力を規定する根拠は快・不快の感情を根底に置くが、この感情は決して普遍的に同一対象に向けられているとは認めがたいからである。(『実践理性批判』)
— カントbot (@kant1724_1804) 2017年12月16日