Twitter / 郷原信郎: 石破氏発言「いつから検察の無謬性信仰に」http:/ ...
石破氏発言「いつから検察の無謬性信仰に」http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100903-OYT1T00917.htm は勘違いも甚だしいと思います。検審の起訴強制制度の現状を疑問視することと検察無謬性信仰とは全く違います
Twitter / 郷原信郎: （続き）検審の起訴強制制度は、2001年の福岡地検次 ...
検審の起訴強制制度は、2001年の福岡地検次席検事による裁判官への情報漏洩事件を契機に検察の権限行使に対する抑制のために設けられた制度で「検察審は検察の独走を許さないために市民の視線から設けられたもの」というのはその通りです
Twitter / 郷原信郎: （続き）しかし、少なくとも小沢氏の政治資金問題につい ...
しかし、少なくとも小沢氏の政治資金問題については、検察が特定の政治家を狙った捜査を続け、力尽きて不起訴に終わった後に、２段目ロケットのように、検察の捜査の暴走と同じ方向で、検察の不起訴処分を覆して、その政治家の刑事責任を追及する方向で動いているものです
Twitter / 郷原信郎: （続き）それは、本来の検審の起訴強制制度の趣旨とは全 ...
それは、本来の検審の起訴強制制度の趣旨とは全く異なります。もし、今回、検審の２回目の起訴相当議決が出る可能性だけでその政治家が総理になる資格が否定されるのなら、１１人の審査員のうちの８人の意見で特定の政治家の総理大臣就任を拒否できることになります
Twitter / 郷原信郎: このような検審の在り方に対して見直しを議論するのは当 ...
このような検審の在り方に対して見直しを議論するのは当然であり、それを検察の無謬性信仰に結び付けるというのは、不見識も甚だしいと思います。石破氏は、自民党の中でも政策通の立派な政治家だと思っていました。他党の代表選挙に関して政策論争に水を差すような発言をされる意図が不可解です
