■

Twitter 平野　浩 　再び第５検審の平均年齢３０・９歳の話。その確率は０ ...

　再び第５検審の平均年齢３０・９歳の話。その確率は０・１２％。この確率は、コインが１０回連続して表を出す確率と同じ。数学者の芳沢光雄教授の計算。審査員は本当に無作為に選ばれているのか。小沢氏のときだけ、なぜ３０代なのか、と。ほとんどあり得ないことが起こっている。

Twitter 平野　浩 　ある検察関係者はいう。「素人の審査員なんて簡単に誘 ...

　ある検察関係者はいう。「素人の審査員なんて簡単に誘導できる」と。今回の検審の原案は検察審査会の事務官の書いたもの。それについて審査員が同意すれば「強制起訴」。そんなに軽いものなのか。そのうさんくささを新聞は書かないで「小沢やめろ」の大合唱。まさに亡国の制度とメディアである。

Twitter 平野　浩 　今や検察ファッショそのもの。魚住昭氏はいう。「小沢 ...

　今や検察ファッショそのもの。魚住昭氏はいう。「小沢憎しの雰囲気があるから、世論が審査会の判断に共振し、推定無罪の原則をゆがめてまで辞任論が噴出している」。検察が国を動かしている。改めて問う。小沢氏のどこが悪いのか。一番起訴したい検察が起訴できないので、検審を使ったのでは？

検察審査会：小沢氏議決の委員年齢訂正　平均３３．９１歳

「３０．９歳」から「３３．９１歳」に訂正すると発表した。

　事務局によると、平均年齢を計算する際、担当職員が３７歳の審査員の年齢を足し忘れ、１０人の合計年齢を１１で割るなどしていた。議決公表後に一般市民らから「平均年齢が若すぎて不自然ではないか」などと問い合わせがあり、再計算したところミスが判明した。