Interesting that certain Middle-Eastern countries agree with the ban. They know if certain people are allowed in it's death & destruction!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年2月4日
米金融規制、一転緩和へ=ウォール街には追い風−トランプ氏が見直し指示https://t.co/P2xfDQZNOj
— 藤原直哉 (@naoyafujiwara) 2017年2月4日
反対だって。ウォール街はトランプに重りをつけられて海に沈められるようなもの。
— 藤原直哉 (@naoyafujiwara) 2017年2月4日
日本でもバブル崩壊後に銀行が全然カネを貸さないでしょ。米国もリーマンショック後にまさに同じ状況になった。さらに日本でも銀行がカネを貸さない理由として金融庁がとか規制がとか言うでしょ。米国も同じ。
— 藤原直哉 (@naoyafujiwara) 2017年2月4日
それでトランプは企業への貸し出しを増やすには、銀行が言う規制を撤廃すると言っているのです。そうすると銀行は企業にカネを貸すのを断る理屈がなくなる。それでもし貸し出しが増えなければ銀行が私利私欲で貸していないということだから厳罰に処することができる。
— 藤原直哉 (@naoyafujiwara) 2017年2月4日
果たして銀行は企業にカネを貸したいのか、貸したくないのか。答えは貸したくない。中堅以下の企業は日本でも欧米でも与信は個別にバラバラで見えないリスクが大きく、その割には利益が出ないので大手ほどやりたくない。
— 藤原直哉 (@naoyafujiwara) 2017年2月4日
トランプの支持層は中堅以下の企業でしょ。だから銀行に一番貸し渋りされている層。ところが嫌だから貸さないというと問題になるから規制があって貸せないと言っている。そんなら規制を取り払うと言ったわけです。
— 藤原直哉 (@naoyafujiwara) 2017年2月4日
日本も金融庁がいろいろ言うのでと言ったら、じゃあ金融庁を廃止るから貸すよな、と言い放つようなもの。
— 藤原直哉 (@naoyafujiwara) 2017年2月4日
一方金融機関が潰れるときに政府が助けに行くかと言えばそれはもう共和党だから100%ノー。さらに事前の相談もできそうな雰囲気にない。だから下手をすれば本当に巨大倒産に持ち込まれ、FRBもろとも倒産しかねない。
— 藤原直哉 (@naoyafujiwara) 2017年2月4日
29年の世界大恐慌のフーバー、71年のニクソンショック、85年のプラザ合意、08年のリーマンショックは全部共和党政権。反対に98年のロシア危機は民主党政権だったからNY連銀が特融やって特段の救済をして首の皮一枚で助かった。
— 藤原直哉 (@naoyafujiwara) 2017年2月4日
また今度財務長官になるムニューチンが議会で言っていたが、自己資本による取引やリスクの高い取引は引き続き規制対象であると。
— 藤原直哉 (@naoyafujiwara) 2017年2月4日
だからどう見てもウォール街はトランプに重りをつけて海に沈められるようなもの。じゃあ何でウォール街は喜んでいると報道されるのか。銀行株の売り抜けでしょう。ずいぶん上がってきたからね。
— 藤原直哉 (@naoyafujiwara) 2017年2月4日
After being forced to apologize for its bad and inaccurate coverage of me after winning the election, the FAKE NEWS @nytimes is still lost!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年2月4日
What is our country coming to when a judge can halt a Homeland Security travel ban and anyone, even with bad intentions, can come into U.S.?
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年2月4日
Because the ban was lifted by a judge, many very bad and dangerous people may be pouring into our country. A terrible decision
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年2月4日
Why aren't the lawyers looking at and using the Federal Court decision in Boston, which is at conflict with ridiculous lift ban decision?
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年2月4日
The judge opens up our country to potential terrorists and others that do not have our best interests at heart. Bad people are very happy!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年2月5日
大統領令の即時停止 米国務省 ビザ有効にする考え #nhk_news https://t.co/R1M0l3k2zl
— NHKニュース (@nhk_news) 2017年2月4日
一方、国務省の当局者は、NHKの取材に対して、今回の仮処分の決定を受けて、暫定的に無効にしていたビザを有効にするとして、入国を認める考えを示しました。ただ、国務省は、大統領令でビザが暫定的に無効になっている6万人近くの人すべてについて、入国を認めるのかどうかは明確にしていません。
ホワイトハウスは、直ちに今回の仮処分の決定の効力を停止するよう申し立てる方針を示していて、空港など入国管理の現場では混乱も予想されています。
アメリカには、連邦法や憲法に基づいて判断を行う連邦裁判所と、州ごとの法律に基づいて判断を行う各州の裁判所があります。それぞれ、地方裁判所から高等裁判所、最高裁判所と三審制をとっていて、連邦裁判所の場合は、全部で13の高等裁判所があり、連邦最高裁判所は首都ワシントンにあります。
また、連邦裁判所は、連邦議会で制定した法律や大統領令が憲法に違反しないかどうか判断することができます。
オバマ前大統領が2014年11月に一定の条件の下で不法移民に対して3年間滞在を認める大統領令を出した際には、共和党の州知事らが「議会を通っておらず、憲法違反だ」などとして、テキサス州にある連邦地方裁判所に訴えを起こしました。裁判所は2015年2月にこの大統領令を停止する仮処分の決定を出し、その後、この仮処分を連邦高等裁判所が支持しました。2016年6月には、連邦最高裁判所で8人の判事の意見が4対4の同数で割れたため、高等裁判所の決定が維持され、大統領令は効力を失いました。
今回のケースでも、最終的には連邦最高裁判所まで争うことになると見られています。
トランプ政権は、裁判所に不服を申し立てるとともに、仮処分の決定の効力がすでに生じていることから、直ちに効力を停止するよう申し立てる考えを明らかにしています。
トランプ政権の申し立てが認められた場合や、高等裁判所や最高裁判所が認めた場合には、大統領令は再び効力を持つことになります。
国務省は4日、NHKの取材に対し、今回の仮処分の決定を受けて、暫定的に無効にしていたビザを有効にするとして、入国を認める考えを示しました。
ただ、今回の大統領令をめぐっては、ワシントン州だけでなく、ニューヨーク州やカリフォルニア州などでも同様の訴えが起こされていて、今後、ほかの連邦地裁で、訴えが退けられるなど、異なる判断が示されることも考えられ、当面、法律面でも混乱が続くことが予想されています。
トランプ政権 連邦地裁の仮処分の効力停止申し立て #nhk_news https://t.co/EKlYy1TMy4
— NHKニュース (@nhk_news) 2017年2月5日
アメリカのトランプ大統領が、中東やアフリカの7か国の人の入国を一時的に禁止することなどを命じた大統領令について、ワシントン州にある連邦地方裁判所は3日、全米で即時停止を命じる仮処分の決定を出し、トランプ大統領はこれを「ばかげている」などと批判し、争う姿勢を示していました。
アメリカの複数のメディアによりますと、トランプ政権は4日、この仮処分の決定を不服として連邦控訴裁判所に直ちに効力を停止するよう申し立てました。
【速報 JUST IN 】連邦控訴裁 トランプ政権の申し立て退ける #nhk_news https://t.co/B9YrytnsNh
— NHKニュース (@nhk_news) 2017年2月5日
7か国の人の入国を一時的に禁止することなどを命じたアメリカのトランプ大統領の大統領令に、連邦地方裁判所が即時停止を命じる仮処分の決定を出したことについて、トランプ政権はこれを不服として高等裁判所に当たるカリフォルニア州の連邦控訴裁判所に直ちに効力を停止するよう申し立てていましたが、連邦控訴裁判所は4日、これを退ける決定を出しました。
Following the court ruling suspending #MuslimBan & the requests from Iranian Wrestling Federation & FILA, US Wrestlers' visa will be granted
— Javad Zarif (@JZarif) 2017年2月5日
トランプ氏の入国禁止策に対して、ロシアは日本と同様批判を控えています。ザハロワ外務報道官はロシアの立場を問われて「これは米国の決定だ。直接影響を受ける国々に聞くべきだ」と回答。他国に口を出さない代わりに口を出させないという基本姿勢。 https://t.co/kJ4SdEhIsp
— Akiyoshi Komaki 駒木明義 (@akomaki) 2017年2月5日
米・ウクライナ首脳 電話会談「直ちに戦闘停止必要」で一致 #nhk_news https://t.co/F7ISX6Qh3s
— NHKニュース (@nhk_news) 2017年2月5日
アメリカのトランプ大統領は4日、ウクライナのポロシェンコ大統領と就任後初めて電話での会談を行いました。
ウクライナ大統領府によりますと、両首脳は、ウクライナ東部で先月下旬から政府軍と親ロシア派の間で砲撃が続いていることについて強い懸念を示したうえで、直ちに戦闘を停止させることが必要だという認識で一致しました。
また、ホワイトハウスによりますと、トランプ大統領は会談で、「平和をもたらすため、ウクライナやロシアなどと協力していく」と伝えたということです。
ウクライナ東部では3日から4日にかけても、政府軍の兵士3人が親ロシア派との戦闘で死亡し、双方が緊張を高めているのは相手側だとして非難の応酬を続けています。
ウクライナ情勢をめぐり、アメリカの前のオバマ政権はロシアに制裁を科すなど厳しい姿勢で臨んだのに対し、トランプ大統領はロシアとの関係改善に意欲を示しており、アメリカ政府の関与の在り方が今後、変わるのかどうかが注目されます。
'Serious efforts required to overcome damage done to US-Russia relations under Obama' - Lavrov https://t.co/fBimUYrOXA
— RT (@RT_com) 2017年2月5日
Conservative criticism of Pope Francis intensifies after his intervention in Knights of Malta order https://t.co/eIsHIlke1L pic.twitter.com/yOad0warek
— ABC News Politics (@ABCPolitics) 2017年2月4日