Fed’s Rate Cut Helps Candidate Harris but Will Hurt President Harris (or Trump)https://t.co/NrQ6ColoBz
— Ron Paul (@RonPaul) September 30, 2024
多くの投資家、企業、消費者は、連邦準備制度理事会(FRB)による2020年3月以来の利下げを歓迎した。FRBによる50ベーシスポイントの利下げは、多くのFRBウォッチャーが予想していたよりも大幅なもので、さらに利下げが行われるとの観測が広がった。
FRBの利下げに伴う借入コストの低下は、一般経済や自身の財務状況について人々をより楽観的にさせるのに役立つ。消費者心理の好転は、民主党大統領候補のカマラ・ハリス副大統領を助けるかもしれない。カマラ・ハリス副大統領は、経済問題に関してどちらの候補が優れていると見られているかという問題で、共和党候補のドナルド・トランプ前大統領に遅れをとっている。
FRBの利下げ以前から、トランプ大統領と親トランプ派のコメンテーターは、利下げはハリス副大統領を後押しするための「セプテンバー・サプライズ」だろうと示唆していた。この主張は 「主流 」メディアによって根拠のない 「陰謀論 」として否定された。しかし、連邦準備制度理事会(FRB)が政治的目標を達成するために金融政策を調整してきた歴史を知っている人なら、FRBが好みの候補者を助けるために金利を引き下げると信じることに何の問題もないだろう。
パウエル米連邦準備制度理事会(FRB)議長には、トランプ大統領の大統領執務室復帰を阻止する動機がある。ホワイトハウス在任中、トランプ大統領はパウエル議長がすでに歴史的な低金利をさらに引き下げないことを定期的に批判していた。
トランプ大統領はまた、勝利した場合、大統領に金融政策における直接的な役割を与えるよう議会に働きかける意向を示している。対照的にハリス副総裁は、FRBの金融政策運営に干渉しないと約束している。パウエルとFRBの同僚たちがハリスを助けたいと思う理由は簡単だ。
食料品店に行ったことのある人なら誰でも、FRBが物価上昇に「打ち勝った」わけではないことを知っている。しかし、政府の公式データでさえ労働市場の「軟調さ」を示している。今回のFRBの利下げは、インフレ率が間もなくFRBの目標である2%に達するというFRBの主張よりも、失業率の増加に対する懸念の方が大きかったのだろう。
FRBは苦境に立たされている。金利を引き下げなければ、景気が後退して失業率が上昇する懸念がある。一方、低金利を維持すれば、ハイパーインフレとドル価値の暴落のリスクがある。最も可能性の高いシナリオは、物価の高騰と高い失業率が共存する「スタグフレーション」の再来である。
国債の利払いは今年1兆ドルを超え、連邦準備制度理事会(FRB)には国債のマネタイゼーションを求める圧力が強まり、インフレがさらに進行する。
FRBの利下げは、カマラ・ハリスの大統領選勝利の可能性を高めたかもしれない。しかし利下げは、次期大統領が大きな経済危機に直面する確率を高めるものでもある。その危機は、ドルの世界基軸通貨としての地位が否定されることによって起こるか、あるいはその結果として起こるだろう。
危機の中で政治家ができる最善のことは、経済を「刺激」する誘惑を避けることだ。その代わりに、景気後退を放置し、福祉戦争国家と不換紙幣制度の解体に着手すべきである。
Why Does John Kerry Hate Freedom of Speech?
— Ron Paul (@RonPaul) September 30, 2024
Today on the Liberty Report:https://t.co/IGLJxT5tg1 pic.twitter.com/I1TpwCZx19
Is Freedom of Speech In Danger No Matter Who Wins The Presidential Election? pic.twitter.com/M8z0V6dvnK
— Ron Paul (@RonPaul) September 30, 2024
🚨 Calling All Patriots! 🚨#AskRonPaul is going LIVE right here on X this Wednesday at 11 AM CT, and we’re taking YOUR questions!
— Ron Paul (@RonPaul) September 30, 2024
Got something for Ron? Now’s your chance! The BEST 4 will be read on air!
Let’s hear it— Fire away! #AskRonPaul #ConservativeVoice…
🚨愛国者の皆さんへ! 🚨
#AskRonPaulは、今週水曜日午前 11 時 (中部標準時) に X で生放送され、皆さんからの質問を受け付けます。
ロンに何か贈るプレゼントがありますか? 今がチャンスです! ベスト 4 を放送で読み上げます!
さあ、聞いてください。どんどん発射してください! #AskRonPaul #ConservativeVoice #AmericaFirst
For over 100 years, the U.S. government ‘tolerated’ freedom of speech because they virtually controlled the information that Americans received.
— Ron Paul (@RonPaul) September 30, 2024
Whether it be from the government-controlled schools, or from watching one of the handful of ‘licensed’ TV stations, all Americans… pic.twitter.com/sfjWpEgiIH
100年以上にわたり、米国政府は米国民が受け取る情報を事実上管理していたため、言論の自由を「容認」してきた。
政府が管理する学校からであろうと、数少ない「認可」を受けたテレビ局からであろうと、すべてのアメリカ人は同じあらかじめパッケージ化された「物語」を消費した。
「物語」が統制されている限り、アメリカ人が自由に発言しても政府にとって脅威にはならない。
しかし、その独占はインターネットによって打ち砕かれました。
私たちは皆、情報源を選択し、誰をフォローし、誰をブロックするか、あるいは単に無視するかを選択します。
嘘は常に存在するが(政府内外を問わず)、アメリカ国民には真実を聞くチャンスが実際にあるのだ!
今では真実を聞いたり、見たり、読んだりすることが可能であり、それはいつでも世界中のどこからでもやって来ます。
このような新たな状況下では、情報に対する政府の統制力が失われ、政府は言論の自由を容認できないと感じている。