https://d1021.hatenadiary.com
http://d1021.hatenablog.com

■

２

トランプ次期大統領が選挙後の就任演説で語った言葉の中で、最も心強く、有望なもののひとつが、「私は戦争を始めるつもりはない。私は戦争を止めるつもりだ。選挙公約は選挙が終わると賞味期限が短くなることが多いのは誰もが理解していることだが、トランプ陣営が戦争よりも平和を繰り返し口にしたことは、少なくともアメリカの有権者にとっては勝利のポイントであることを示している。

しかし、トランプ陣営が戦争よりも平和を繰り返し訴えていることは、少なくともトランプがアメリカ有権者に対して平和を訴えていることを証明している。何とも言えないが、イーロン・マスクをイランの国連大使との会談に送り込んだという先週の報道が事実であれば、良い兆候だろう。イランはそのような会談が行われたことを否定しており、トランプがプーチンや他の世界の指導者と会談したという噂が渦巻いていることから、単なるメディアの創作かもしれない。

しかし、トランプ大統領がマスク氏をイラン側との会談に送り込んだというのが事実でないとしても、そうするのは良い考えだろう。なぜマスクなのか？なぜなら、マスクはトランプ次期政権で正式な役割を担うとは予想されておらず、次期大統領の非公式なアドバイザーであり、友人と見なすことができるからだ。さらに、ビジネスマンであるイーロン・マスクは、政府の外交官とは異なる言語を話す。

なぜイラン人と会うのか？何を話すのか？持ち出すべき重要な話題のひとつは、バイデンのFBIが主張した、当時のトランプ候補を暗殺するイランの陰謀があったという主張だろう。元CIAアナリストのラリー・ジョンソンをはじめとする多くのコメンテーターが主張しているように、FBIの起訴状に描かれているような陰謀はありえないように思える。ディープ・ステートのタカ派が、トランプ大統領が就任後、イランに開国する誘惑に駆られないことを保証するために、この疑惑の陰謀をでっち上げた可能性はないだろうか？FBIによってテロ計画がでっち上げられた歴史があるので、悲しいかな、これを否定することはできない。

だからといって、イランの否定を信用すべきなのか？もちろんそうではない。しかし、議論する価値はある。

トランプ大統領は2期目に入り、第1次政権の「最大限の圧力」政策に戻るだろうと広く予想されている。それは間違いである。トランプ大統領はホワイトハウスに戻っても、同じ世界に足を踏み入れるわけではない。ウクライナの代理戦争は、外交政策の手段としての制裁や圧力の無益さをこれまで以上に証明している。米国の制裁下にある国々はますます結束し、米国抜きで貿易や外交を行う独自の道を形成している。

言い換えれば、我々は制裁に制裁を重ねることでロシア、中国、イランを孤立させたのではない。私たち自身が孤立したのだ。BRICSのような組織の出現によって、私たちはこのことをはっきりと目の当たりにしている。

アメリカがより繁栄するには、対外貿易を減らすのではなく、増やすことが必要なのだ。フレデリック・バスティアの言葉を引用すれば、「商品が国境を越えなければ、兵士が国境を越える」のである。我々は最近、すでにそのような光景を目にしすぎている。ニクソン大統領だけが中国に行くことができたのなら、トランプ大統領だけがイランに行くことができるだろう。イランと和平を結ぶことは、中東だけでなく、それ以外の地域にも波及する成果だろう。イランとの戦争状態に近い現状を覆すことは、イスラエルに利益をもたらすことさえある。戦争は破壊し、平和は築く。新しいアプローチに期待しよう。

ウォールストリート・ジャーナルを信じるならば、バイデン大統領（あるいは彼の外交政策を担う人物）は、大統領任期の終わりに近づき、ウクライナが米国のATACMSミサイルでロシア領土の奥深くを攻撃することを最終的に許可することに同意したことになる。

プーチン大統領は、そのような行動は第三次世界大戦を引き起こす可能性があると警告した。

バイデン氏は代理戦争を「トランプ対策」しようとしているのか？

また今日、国防総省は再び監査に不合格となった。

d1021.hatenadiary.jp

#ロン・ポール