■ - d1021の日記

先程は有難うございました。言いたいことを思い切り話せたように思います。ただ、江川さんがツイートしているように、今回の判決が検察の捜査批判を全くしていないのは意外でした。立証不十分で「判定負け」のような内容です。公判経過をみると明らかに「ＫＯ負け」ですが

私も、判決要旨（と言っても、実質的には判決書そのもの）の最後まで見ても全然検察批判が出て来ないので、どうしたんだろうと思っていました。無罪にする以上、当然、検察の無茶な捜査や立証に対する厳しい判示があるものと思っていました（続く）@amneris84 今回の判決には唖然としました

有罪判決を書くときには、「言語道断」とか「悪魔の所行」などと被告人を断罪する裁判所が、無実の人に無罪を言い渡す時には、むちゃくちゃな捜査でその人を犯罪者に仕立てた検察に一言もなし。これは、やっぱりおかしいと思う

村木さんへの判決。元東京地検特捜部副部長の若狭さんも、「もっとコテンパンの批判されるかと思っていたが、検察側の主張にも一定の理解を示しており、思っていたより柔らかい判決」と