竹下登元首相と青木幹雄元官房長官の下で築かれた「王国」が崩壊の危機に直面しています。
— 産経ニュース (@Sankei_news) 2019年2月26日
島根県知事選をめぐり自民分裂は避けられなくなりました。https://t.co/OG1jmm6ejA
比例代表に弁護士の落合洋司氏（54）、参院選青森選挙区に弁護士の小田切達氏（61）の擁立を決定。
— かめいし倫子 (@MichikoKameishi) 2019年2月26日
心強い弁護士の先輩たち！ https://t.co/phwTC5WvQZ
落合氏は自民党から出馬しようとしていた人だったよね・・。公認が得られず、与党批判のツイートをし出したなと思ってたけど、今度は立憲民主党から出るのか・・。
— 弁護士大西洋一 (@o2441) 2019年2月26日
https://t.co/JiWbII9aKc
落合洋司の決意 立憲民主党からの出馬表明（2019.2.26） https://t.co/9EgbdPDiLR @YouTubeより
— 落合洋司 🇺🇳🇯🇵 立憲民主党（2019参議院選挙比例予定候補） (@yjochi) 2019年2月27日
多様性のある社会というのは、自分とは異なる価値観で溢れている社会ということなので、不愉快な思いをすることがあるのは大前提であり、不愉快さは多様性を維持するためのコストとして受け入れるしかないことを分からない人が多すぎる。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン (@otakulawyer) 2018年9月10日
#ポストモダン#日本の弁護士の問題
Demands & Desires Are Not Rights
#LGBT
一元的内在制約説
宮澤俊義により主張され通説とされている学説である。公共の福祉を人権相互の矛盾を調整するために認められる実質的公平の原理と解する。この意味での「公共の福祉」とは、憲法規定にかかわらず、すべての人権に論理必然的に内在しているとする。この「公共の福祉」原理は、自由権を各人に公平に保証するための制約を根拠付けるためには"必要最小限度の規制"のみを認め（自由国家的公共の福祉）、社会権を実質的に保証するために社会国家的公共の福祉として機能する、とする。例えば、憲法上保障される表現の自由は、同じく憲法上、幸福追求権の一種として保障されると解されているプライバシーの権利や忘れられる権利と衝突する。このような事態が生じる場合に、両者の調整を図るための概念が「公共の福祉」である。
今後は、この多様性を、各々が寛容の精神をもって受け入れ、お互いを高め合い、更に発展させていくことが大切になっていくものと思います。
#天皇家
