【人文書1位】
— 早大生協ブックセンター (@wasedacoop_book) 2019年4月15日
佐藤 俊樹
『社会科学と因果分析 ウェーバーの方法論から知の現在へ』（岩波書店）
こんなポップを頂きました。重要な1冊です。
東大本郷、慶應三田と同じく、早稲田大生協の1~2月の人文書でも1位でした。
売上だけが全てではないですが、新入生の皆様もチェックしてみてください。 pic.twitter.com/C3xV8lO2GU
【教授陣によるリレーコラム：えび茶ゾーン】
— 早稲田ウィークリー (@wasedaweekly) 2019年4月16日
大学の「質」は何で決まるかhttps://t.co/2wCo3X4q9N
かつて京都の大学に勤めていた頃、早稲田大学で講演を終えたドイツのある有名教授が、講演中に前列で寝ている学生がいたと驚きをもって私に話していたことを思い出す。そのときはなぜその先生が驚いたのかピンとこなかったが、ドイツ留学を経てわかったのは、ドイツには授業中に寝ている学生が見当たらないというであった。その後、私も何度か外国で講演や講義を頼まれたが、寝ている学生を見たことがない。学生が明らかに席を埋めるために動員されている場合でもそうである。この違いはどこから来るのであろうか。ところで私は法学部に所属するものであるが、ドイツの法学部には卒業という観念がない。司法試験に合格してはじめて学生たる身分から脱する。目的が明確であるため、その役に立つと判断した授業では、非常に熱心に講義に参加し、質問も多い（質問のある学生は黙って手を挙げる。先生が頃合いを見計らってその学生に当てるまで手を挙げ続けている）。ゼミの報告はその評価が博士論文の執筆資格に係わるので決して怠ることは許されない。授業に対する緊張感は自ずと異なってくる。
研究面について、私がお世話になったドイツの研究所では、1人の教授を支える態勢が整っており、秘書2人、助手3人の他、博士論文を目指すドクトラント（多くは司法修習生）や学生アルバイト総勢15人くらいが働いていた。教授1人のためにである。これも早稲田とは大違いである。世界トップクラスを目指すというが、大学は結局、人とそれを支える態勢によって決まる。さて早稲田はどうなの？
最前列の学生の成績はあまりパッとしない、というのが自分の経験則ですラジね。
— PsycheRadio (@marxindo) 2019年4月15日
自分は学生の受講態度や私語をあまり気にしない教員だが最前列で寝られるとちょっと傷つくラジね。
— PsycheRadio (@marxindo) 2019年4月15日
大教室の講義は、授業というより講演と呼んだほうが良いと思います。森鴎外は、舞姫の中でVortragを講演と表記していたと思います。
— Kouhei Matsuda (@km_jetta) 2019年4月16日
早稲田大学早稲田キャンパスなう。どこで昼食をとるのが良いのか。
— anonymity (@babel0101) 2019年4月16日
生協でも売ってるB罫ルーズリーフに綺麗にB5のWordファイルを印刷する設定。#有益なことをつぶやこう pic.twitter.com/CLCFCeCK3E
— катамари (@kamatarikatamar) 2016年3月11日
https://pbs.twimg.com/media/CdQebbUUMAIDU35.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CdQeakIUAAQtCSZ.jpg
全日空、ホノルル線の機内食を公開 豪州発のレストラン「ｂｉｌｌｓ」から考案https://t.co/X2IaSqdTWK
— 産経ニュース (@Sankei_news) 2019年4月16日
→新メニューは２０、３０代女性に人気の豪州発のレストラン「ｂｉｌｌｓ（ビルズ）」の人気メニューを基に考案
→ポークシュニッツェルがメイン、みそでマリネしたナスのソテーなども
