https://d1021.hatenadiary.com
http://d1021.hatenablog.com

アメリカではメキシコと国境を接する南部テキサス州アリゾナ州など、共和党州知事たちが、バイデン政権の移民政策が寛容すぎると批判していて、中南米などから移住を目指して入国してきた人たちをバスで連日、ニューヨークなど移民に寛容とされる都市に送り込み、受け入れを迫る異例の行動をとっています。

ニューヨーク市の担当者は2日、会見を開き、去年春から9万5000人以上、この1か月だけでおよそ1万4000人を受け入れたとして、「これ以上、受け入れ続けることはできない」として、州や連邦政府に財政的な支援などを求めました。

ニューヨーク市には、住む場所がないと申し出た人に、その日のうちにシェルターを提供することなどを定めた規則があるため、「移民の聖地」と呼ばれていますが、バスで送り込まれる人々があとを絶たないため、宿泊先が不足しています。

このため、マンハッタン中心部では多くの人たちが路上での生活を余儀なくされる事態となり、100人を超える人々が歩道をふさぐ形で段ボールなどを敷き、かばんを枕代わりにしながら横になっていました。

#移民(アメリカ・ニューヨーク市・路上に移民希望者あふれる)

d1021.hatenadiary.jp
d1021.hatenadiary.jp

#移民(アメリカ・バイデン政権・タイトル42)

2020年米大統領選の敗北を覆えそうと支持者をあおって議会襲撃事件を引き起こしたとしてトランプ前大統領が起訴された問題で、2日に提出された起訴状には、前大統領がペンス前副大統領に対してバイデン氏勝利を認定しないよう執拗に働きかけていた事実が詳しく記されている。

20年12月のクリスマスには、ペンス氏がトランプ氏に電話をかけてお祝いの言葉を述べたが、トランプ氏はすぐに話題を大統領選に移行し、21年1月6日に選挙結果の公式認定を拒んでほしいと要請。ペンス氏は「私に選挙結果を変更する権限があるとは思いません」と答えた。

その後、年明けの1月1日、今度はトランプ氏からペンス氏に電話し、副大統領が選挙の公式認定を拒否するか、各州に集計結果を差し戻す権限を付与することを求める訴訟を起こすことに反対していると知ると、同氏を叱責した。

この時ペンス氏が、そのような権限に憲法上の根拠はなく不適切だとの見解を伝えると、トランプ氏は「融通の利かないやつだ」と非難したとされる。

結局21年1月6日に前大統領支持者らが議会に乱入し、選挙結果の認定は遅れたものの、ペンス氏と議会指導部は最終的にバイデン氏の勝利を宣言している。

来年の大統領選に出馬しているペンス氏はこの日の声明で、トランプ氏の起訴は「大事なことを思い出させてくれる。つまり前大統領を合衆国憲法の上位に置こうとしたいかなる人物も米国の大統領になるべきでないということだ」と述べた。

#トランプ(議事堂襲撃事件・大陪審・起訴・起訴状「ペンス副大統領に働きかけ」)

2020年米大統領選の結果を覆そうとしたとして1日に起訴されたトランプ前大統領に対して、検察側は南北戦争後の「再建期」に当たる1870年に黒人の公民権を守るために成立した古い法律を根拠として適用する構えだ。

トランプ氏は憲法で保障された有権者の選挙権を共謀して不当に奪った罪や、議会によるバイデン大統領の勝利認定手続きを妨害した罪などに問われている。

連邦検察当局がその根拠法の一つとしているのが、市民が保有する憲法上や法的な権利を奪おうとする共謀行為を禁止している「セクション241」と呼ばれる1870年の法律。当時の議会は、解放された奴隷が社会に溶け込めるような取り組みを進めていた。

元連邦検察官のクリスティ・パーカー氏は、トランプ氏とその周囲の人々が覆そうとした投票結果の対象地域は、バイデン氏に票を入れた黒人の有権者が多い都市部だったと指摘した。

これらの地域にはアトランタデトロイトフィラデルフィアなどが含まれている。

パーカー氏は「再建期に成立した一連の法律が今回の件に適用されることは、多くを物語っている。われわれが南北戦争時代と同じ種類の多くの戦いを今も続けていることも示している」と述べた。

再建期は1877年まで続いたが、歴史研究者の間では結局成果は得られなかったとの見方が多い。黒人への暴力を防げなかったし、政治と社会の面で永続的な人種間の融合も実現しなかったからだ。

ただ黒人に対する暴力をなくそうとする取り組みは、この再建期の法律の主たる目的であり、これまで長い間さまざまなヘイトクライム憎悪犯罪)の訴追に適用されてきた。

名作とされる1988年の映画「ミシシッピー・バーニング」で取り上げられた、白人至上主義団体クー・クラックス・クラン(KKK)のメンバーが起こした黒人殺害事件を巡る1967年の裁判でも、このセクション241で定められた公民権侵害の共謀行為禁止が中心的な論点になった。

検察当局は長らくセクション241を黒人有権者の権利侵害に立ち向かう武器としてきたし、連邦最高裁も幾つもの判例でそうした法運用を是認している。

トランプ氏は、不正投票を虚偽に主張して選挙管理当局に投票結果をひっくり返すよう圧力をかけるとともに、他者と共謀して偽の選挙人を仕立て上げ自分を勝者にしてもらおうとしたとして起訴された。

複数の法律専門家は、このようなトランプ氏の行為は明らかにセクション241に記された禁止行為に該当すると話す。

別の元連邦検察官のエリック・ギブソン氏は「訴追手続きの観点では、今回の起訴は議会がセクション241を可決した際に想定された通りの罪状で、十分な根拠のあるしっかりしたものだと思う」と述べた。

検察側が裁判でトランプ氏を有罪にするためには、同氏が少なくとも別の1人と共謀し、公正な選挙に臨む有権者の権利を奪ったことを立証する必要がある。同氏が結果的に成功したかどうかは問題にはならない。

起訴状によると、トランプ氏と共謀者は選挙で負けた7州で偽の選挙人を仕立て、2021年1月6日の議会による結果認定に反映させようとしたとされる。

一方トランプ氏は、セクション241に違反する意図はなかったとして無実を主張する可能性がある。同氏は具体的な根拠を示さずに20年の選挙は不正があったと訴つ、自身の行動は選挙の公正性を守るのが目的だとも話している。

この問題は、集中的に行われる公判前手続きの対象になる公算が大きい。

もっとも検察側に確固とした有罪の根拠があったとしても、トランプ氏はたった1人の陪審員を「味方」につければ、審理を無効化できる。政治的な緊張をもたらす案件だけに、これは審理に先立って検察側の最大の懸念要素になっている。そのため陪審員の選任が重要な影響を与えることになる。

ギブソン氏は「トランプ氏陣営は息のかかった人物を陪審員に送り込むことはできない。しかし国民のほぼ半数がトランプ氏に投票したという現実がある」と心配している。

#トランプ(議事堂襲撃事件・大陪審・起訴・セクション241)

#米大統領

d1021.hatenadiary.jp