https://d1021.hatenadiary.com
http://d1021.hatenablog.com

■

２

www.deepl.com

バイデン大統領は最近、物価高の原因は貪欲な企業にあるという主張を繰り返した。バイデン大統領だけでなく、アメリカ人は1971年以来、不換紙幣制度のもとで生活してきた。メディアでは、たとえば贅沢品への過剰な消費支出が、物価上昇の継続の原因だと非難されている。実際、消費者需要の増加は、その需要の対象となる経済部門においてのみ物価上昇を引き起こす。経済全体の物価上昇は、常に連邦準備制度理事会（FRB）の金融政策の結果である。

インフレの弊害を最小限に抑えようと、政府やメディアの中には、多くの商品の価格はロックダウン前より高くなっているが、これらの商品の品質が向上していることを考慮すれば、1990年代の価格よりまだ低いと主張する人もいる。買い手は30年前よりも高い価値を得ている、という主張だ。もちろん、品質が向上したのは市場主導の技術革新によるものだ。もしアメリカに中央銀行が管理する不換紙幣ではなく、自由市場の通貨制度があれば、品質が上がるにつれて価格は下がるだろう。

また、連邦準備制度理事会（FRB）によるドルの購買力切り下げは、個人がお金を受け取ったらすぐに使おうとするインセンティブを生み、貯蓄をしようとするインセンティブを失わせるという事実を無視してはならない。なぜなら、1年後のドルは現在よりも価値が下がるからである。したがって、高水準の支出は不合理な不換紙幣制度に対する合理的な反応なのである。

ロックダウン後の価格高騰と供給不足は避けられなかった。しかし、連邦準備制度理事会（FRB）が金利をゼロまで引き上げなければ、価格はもっと戻っていただろう。連邦準備制度理事会（FRB）は金利を引き上げたが、自由市場であれば金利が上昇するような水準には達していない。実際、金利は歴史的な高水準には達していないが、FRBの利上げが景気を後退に向かわせるのではないかと心配する声は多い。このことは、アメリカ人がいかにFRBの「イージー・マネー」に依存しているかを示している。

ドルの購買力が低下すると、労働者はより高い賃金を求めるようになる。物価上昇率が高い時期には、賃上げを目的としたストライキやその他の組合活動が行われるのはこのためだ。本当はFRBが引き起こした物価上昇こそが労働不安の真の理由なのに。

悲しいことに、最近の一連のストライキによって得られた名目賃金の上昇は、連邦準備制度理事会（FRB）によるドル価値攻撃の結果減少する実質賃金に追いつきそうもない。だからこそ、多くの進歩主義者の主張とは裏腹に、労働者は物価上昇の受益者ではなく被害者なのだ。テキサスの労働組合幹部がかつて私に言ったように、「金は常に労働者の味方だ」。なぜなら、金は中央銀行によって価値を操作されることのない貨幣だからだ。

ンフレはFRBによる貨幣創造行為であり、物価高はインフレの症状であって原因ではなく、貪欲な企業や消費者、労働組合のせいでもない。連邦準備制度理事会は、福祉戦争国家のエンジンでもある。したがって、限られた政府、個人の自由、自由市場のシステムを回復するために、議会は歳出を削減し、FRBを監査し、そして廃止しなければならない。

バイデン氏、インフレについてメディアガスライトピープル
ロン・ポール著

バイデン大統領は最近、物価高は貪欲な企業によって引き起こされているとの主張を繰り返した。物価インフレの根源は個人の行動にあり、アメリカ人が1971年以来暮らしてきた不換紙幣制度ではないと国民にガスライティングで考えさせようとしているのはバイデン氏だけではない。メディアでは、例えば次のような贅沢品に対する過剰な消費者支出が見られる。物価上昇が続いていることが原因だと指摘されている。実際のところ、消費者需要の増加は、需要の増加に影響を受ける経済分野でのみ価格の上昇を引き起こす可能性があります。経済全体
の物価上昇は常に連邦準備制度の金融政策運営の結果です。

政府やメディアの関係者の中には、インフレの害を最小限に抑えようとして、多くの商品の価格はロックダウン前よりも上がっているが、商品の品質を考慮するとまだ1990年代の価格よりも低いと主張する人もいる。商品が増えました。現在の購入者は 30 年前よりも高い価値を獲得しているという主張です。もちろん、品質の向上は市場主導のイノベーションによるものです。もしアメリカが中央銀行管理の法定通貨ではなく、自由市場の通貨制度を持っていたら、品質が向上するにつれて価格は下がるだろう。

連邦準備制度によるドルの購買力の切り下げが、個人にお金を受け取るとすぐに使ってしまうインセンティブと貯蓄の阻害要因を生み出しているという事実を無視しないことも重要である。なぜなら、1年後のドルの価値は現在よりも低くなるからです。したがって、高レベルの支出は、不合理な法定通貨システムに対する合理的な反応です。

ロックダウン後の価格高騰と供給不足は避けられなかった。しかし、連邦準備制度が金利をゼロに押し上げていなければ、価格はさらに調整していたであろう。 FRBは金利を引き上げたが、自由市場で想定される金利に近い水準までは引き上げていない。実際、金利は歴史的に高い水準にあるわけではないが、FRBの利上げが経済を景気後退に向かわせているのではないかと多くの人が懸念している。これはアメリカ人がFRBの「イージーマネー」にいかに依存しているかを示している。

ドルの購買力が低下すると、労働者はより高い賃金を求めるようになる。高物価インフレの時期には、賃金引き上げを目的としたストライキやその他の種類の組合活動が伴うのはこのためです。現実にはFRBによる物価上昇が労働不安の背後にある本当の理由であるにもかかわらず、このことにより、労働組合が物価インフレのもう一つの人気のスケープゴートとなっている。

悲しいことに、最近の一連のストライキによって得られた名目賃金の増加は、連邦準備制度によるドル価値に対する攻撃による実質賃金の低下に追いつく可能性は低い。これが、多くの進歩主義者の主張に反して、勤労者が物価インフレの受益者ではなく被害者である理由である。テキサス州の労働組合職員がかつて私に語ったように、「金は常に労働者の友人だった」。金は中央銀行によってその価値が操作できないお金であるため、これは当然のことです。

インフレはFRBによる貨幣創造行為であり、物価高はインフレの症状であって原因ではなく、貪欲な企業、消費者、労働組合のせいでもありません。連邦準備制度は福祉戦争国家の原動力でもある。したがって、制限された政府、個人の自由、自由市場のシステムを回復するには、議会が支出を削減し、監査を行ってからFRBを終了する必要があります。

    • -

当初はロン・ポール研究所で出版されました ( @RonPaulInstitut )

ここ一週間、イスラエルに関する「ヘイトスピーチ」が勃発した疑いでアイビーリーグの大学学長らが批判され、大学がニュースになっている。

「ヘイトスピーチ」に対する新たな動きは、ウェイクイズムの継続なのか、それとも言論の自由への回帰なのか？

d1021.hatenadiary.jp

#ロン・ポール