https://d1021.hatenadiary.com
http://d1021.hatenablog.com

d1021.hatenadiary.jp

毎回思うことだが、優秀なプロは「ここから引用すれば誰も文句は言えませんよ」っていう確度の高い参照先を知っている。もちろん知識も豊富だが、「ちょっとお待ちください」の次の瞬間に確実な参考文献が来る。

d1021.hatenadiary.jp

優れた技術を持つ人の手術ほど「簡単そうに見える」「誰でもできそうだと錯覚する」という現象があるのだが、同様に、知識が飛び抜けて豊かな人が誰にでも分かりやすい説明をすると、皮肉にも「自分も同じ土俵でその分野を語れるほど知識が身についた」と誤解してしまう人はいるように思う。

d1021.hatenadiary.jp

世の中には、軽く調べて知識を得た程度で「分かった」と思える人と、詳細に調べ抜いて完全に理解できてようやく「分かった」と思える人がいる。
前者の人が自己アピール力やプレゼン力が高いと、「真によく理解しているが謙虚な人」より「なんかすごそう」に見える点には割と注意が必要だったりする。

d1021.hatenadiary.jp

最近のTwitterって、意識高い系がクソどうでもいいことを図解をして「すごい人感」を表現してる感じがする。


【司法試験】2021年開講!塾長クラス体験講義 体系マスター刑法4-6~伊藤塾長の最新講義をリアルタイムで体験しよう~

来年4月に成人年齢が18歳に引き下げられるのに合わせて、政府は、19日の閣議で、少年法などの改正案を決定し、国会に提出しました。

この中では、新たに成人となる18歳と19歳は引き続き少年法の保護の対象とする一方で「特定少年」と位置づけています。

そして、事件を起こした場合は、すべて家庭裁判所に送致する仕組みを維持したうえで、新たな処分や手続きとして、家庭裁判所から検察官に原則逆送致する事件の対象を拡大することが盛り込まれました。

また、起訴された場合には、実名や本人と推定できる情報の報道を可能にするとしています。

一方、改正案の付則には、施行から5年後に、社会情勢などの変化を踏まえて、18歳と19歳に関する制度の在り方を見直すことも盛り込まれています。

政府は、今の国会での成立を目指すことにしています。

改正案では、現在、20歳未満としている「少年」の定義は維持されています。

18歳と19歳は、引き続き保護の対象とする一方、17歳以下とは異なる立場として、「特定少年」と位置づけ特例規定が設けられました。

この中では、事件を起こした場合は、すべて家庭裁判所に送致する仕組みを維持したまま、家庭裁判所から検察官に原則逆送致する事件の対象を拡大しています。

具体的には、殺人や傷害致死など、故意に人を死亡させた罪に加え、新たに、強盗や強制性交、放火など、法定刑の下限が1年以上の罪が追加されています。

また、少年の実名や本人と推定できる情報の報道は現在禁止されていますが、改正案には、18歳と19歳の「特定少年」による事件が、起訴された場合は実名などの報道を可能にする規定が盛り込まれています。

現在の少年法は、20歳未満を「少年」と規定し保護の対象としていて、家庭裁判所が事件の背景や家庭環境を調査するなど、「成人」とは異なった特別な手続きを定めています。

「少年」の健全な育成を目的に、刑罰を与えることよりも立ち直りを重視しているためです。

今回の改正案では、18歳と19歳は、引き続き少年法が適用されるとする一方、「特定少年」と位置づけ、20歳以上、17歳以下とは異なる新たな処分や手続きが設けられました。

また、改正案の付則には、施行から5年後に、社会情勢などの変化を踏まえて、18歳と19歳に関する制度の在り方を見直すことが盛り込まれました。

民法の改正で、来年4月には成人年齢が20歳から18歳に引き下げられるため、改正案が成立すれば、18歳と19歳は「成人」となる一方、少年法では「特定少年」として保護されることになります。

子どもと大人の間のような立場に位置づけられる18歳と19歳は、これまでよりも扱いが厳しくなることで、犯罪の抑止につながるという意見がある一方、立ち直りの妨げになるという指摘もあります。

このため、立ち直りを支援する仕組みが効果的に機能するのか、法律の実効性も問われることになります。

書面や口頭でのやり取りが中心の民事裁判を利用しやすくするため、手続きのIT化に向けた議論を進めている法制審議会の部会は、19日、民事訴訟法の改正に向けた中間試案をまとめました。

それによりますと、現在は書面に限られている裁判所への訴状などの提出について、オンラインでの手続きを可能にするとしたうえで、今後は原則としてオンラインでの提出に限定する案や書面も認める案など、3つの案が示され、引き続き検討するとしています。

また、口頭弁論を行う際は、裁判所に出頭しなくても済むよう、ウェブ会議の活用を認めるとともに、証人尋問についても、裁判所や当事者が認めたケースでは、ウェブ会議を活用することができるとしています。

一方、訴状や判決など裁判の記録は、専用のシステムで一元的に管理し、当事者などの関係者はインターネット上で記録を閲覧し、ダウンロードを可能とすることも盛り込まれました。

法制審議会の部会は、今後、パブリックコメントで意見を募ったうえで、答申をまとめることにしています。

d1021.hatenadiary.jp

#勉強法

ヨドバシ.com - ステッドラー STAEDTLER 425 25F-9[シルバーシリーズ ノック式ボールペン]通販【全品無料配達】

digital-camera.jp


【日記】#066 久しぶりにシャープペン。0.9と1.3

d1021.hatenadiary.jp

ペンシルホルダー

hoshino.cocolog-nifty.com

#テンキー付きキーボード

d1021.hatenadiary.jp

#文房具